Mapas conceptuales y reflexión
En este trabajo tuvimos que realizar dos mapas conceptuales, uno en relación a los modelos de desarrollo y otro que explicara los tipos de Estados en Chile y el Rol del Trabajo Social en cada Estado, además de un análisis crítico de los tipos de Estados y el Rol que jugaba el TSO en cada uno de ellos.
- Mapa de los diferentes modelos de desarrollo
- Mapa de los tipos de estado y el rol del tso.
Estado Protector (1920-1964):
Define las relaciones con la sociedad desde una perspectiva
de contención de los movimientos sociales en desarrollo.
En la cual busca la justicia social y el amparo de legislaciones internacionales a exigir implementación de respuestas estatales que generen sea desde la salubridad, instrucción, seguridad social e incorporación laboral, que implican una fuerte presión sobre el mantenimiento del orden político.
que favorece por un lado a la protección del trabajador
asalariado y por otro a la creciente clase media.
de contención de los movimientos sociales en desarrollo.
En la cual busca la justicia social y el amparo de legislaciones internacionales a exigir implementación de respuestas estatales que generen sea desde la salubridad, instrucción, seguridad social e incorporación laboral, que implican una fuerte presión sobre el mantenimiento del orden político.
Características de la Políticas Sociales:
El Estado va a potenciar una política social de carácter mixto,que favorece por un lado a la protección del trabajador
asalariado y por otro a la creciente clase media.
Estado Benefactor (1964-1973):
El estado benefactor orienta las políticas sociales en función de una mayor equidad y justicia social con una visión redistributiva generalizada a toda la población y con alto porcentaje comparativo del PIB asignado al gasto social.
La postura frente al abordaje de los problemas que impiden el desarrollo está orientada a permitir una cobertura universal por medio de la asignación de una gran cantidad de recursos a la implementación de la política, lo que se traduce, al ponerlo en términos de mercado, en un subsidio de la oferta.
Estado Subsidiario (1973-1989):
La asignación de recursos en el marco de la política social está dada por la disminución del gasto fiscal por medio de la privatización de los servicios sociales de los estratos medios altos y de una focalización de los escasos recursos en la población más pobre la que debe esforzarse por hacer un aporte en la satisfacción de sus necesidades, es decir, el financiamiento es la mayoría de las veces compartido, asignándole al sector privado el rol de proveedor de bienes y servicios transables en el mercado, lo que se traduce en un subsidio a la demanda.
Estado Subsidiario Focalizado (1990- Actualidad):
Mantiene los criterios del estado subsidiario incorporando nuevos conceptos que permiten un mayor control de la gestión de la implementación de la política por parte de los privados.
La idea es capta la oferta privada supervisando la mantención del concepto de calidad de vida y el mejoramiento de la condición de vulnerabilidad concibiendo el gasto social como una inversión social, es decir, promoviendo la instalación de capacidades en los propios individuos que signifiquen su integración a la estructura social productiva.
En teoría la asignación de recursos para la implementación de la política social se ve de modo complementario a la política económica pero no supeditada a ella, es decir se guardan las reservas necesarias de modo tal de no desprotejer los grupos focalizados en periodos de crisis. Sin embargo, el sustento ideológico que subyace a este tipo de políticas hace inoperante la propuesta ya que el estado se ve disminuido en sus recursos debido a que entrega a la gestión privada la mayoría de las empresas por tanto no cuenta con ganancia para generar la reserva.
